|
iR =aYT~
新年前夕，吕大哥在街坊邻里的注视下小心翼翼的打开家门，锁头上灰褐色的铁锈不住的往手背上落，推开门满屋的灰尘气息扑面而来，心中五味杂陈的他双眼噙满泪水。这是他的家呀，两年了，他第一次光明正大的从大门走进家里。面对着执行法官，不善言语的吕大哥除了“感谢”二字，便哽咽的再说不出话来。 hfc!M2/w
DKCy h`
[attachment=432118] k&; L(D
事情原委 k/Ro74f=
事情还要从三年前说起，2014年吕某经靖西市渠洋街委同意，在渠洋街购买了一块地皮并建起了房子。房子左侧紧靠方某房屋，大门一面开向道路。房屋建成后，邻居方某等兄弟四人却在吕某的房门前用空心砖砌了一堵长6.6米，高1.5米的墙，完全封堵了吕某的房门，致使其无法居住。吕某多次协商无果，无奈之下于2017年将方某等四人诉至靖西市人民法院。 R;ug+ N
}
~b OP^'
[attachment=432119] WS wmX 3rn
法院认为，根据《民法》相关规定，“不动产相邻各方，应当按照有利生产、方 便生活、互助团结、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的邻里关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害、排除妨碍。”本案中，被告方某等四人在原告吕某房子门前道路砌墙，完全封堵了原告的出入，严重影响了原告的生产生活。根据法律规定，“一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许”，故被告在原告房子门前道路砌墙的行为存在过错，应该承担排除妨碍的民事责任。法院遂依法判决被告方某等四人拆除其砌在原告吕某门前的墙体。 )ciHY6
判决生效之后，方某等四人却拒绝履行义务，仍旧没有拆除墙体。吕某虽赢了官司，但房屋还是无法居住，只好向法院申请强制执行。靖西市人民法院受理该执行案件后，立即向方某等四人发出执行通知书，责令其限期拆除墙体。但方某等四人还存在侥幸心理，对法官的劝说调解不予理睬，拒不履行义务。为维护申请执行人的合法权益，维护司法权威，靖西法院执行局决定强制执行该案。 -"L6^IH7
执行当天，靖西法院组织执行局、法警大队等10余名干警到现场强制拆除围墙。做好警戒后，工人用铁锤、铁锹等工具开始拆除这堵“无理”之墙。执行过程中，方某的老母亲情绪激动，欲要阻拦墙体拆除。蒙法官耐心向其劝说，“大家都是街坊邻居，平日里抬头不见低头见。生活中应该互相体谅，互相帮助。双方的子子孙孙都会生活在这里，因为一点纠纷让世世代代都存在仇恨，是不值得的。有什么矛盾应该双方静下心来协商调解，而不是采取这种暴力的方式，损人不利己啊......”，法官晓之以情，动之以理，老太太的情绪才逐渐稳定。 (R,n`x2^
_n gMC]-T
[attachment=432120] 8TvPCZ$ x
经过一个多小时的努力，墙体得以顺利拆除，这起相邻通行纠纷得以顺利执结。吕某的回家路终于畅通，于是出现了开头的那一幕。 ) O^08]Y g
GlZDuU
[attachment=432121] MUl+ O y>
“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”这首流传百年的诗脍炙人口，可见邻里之间相互谦让、相互谅解既是我们中华民族的一种美德，更是一种可赞的生活姿态。 n-.k&B{a
|
